当某车间想从切削刀具采购方面实现成本节省时,很可能要考虑两个因素:那就是刀具寿命和刀具价格。在对具有竞争性的同等刀具进行评价时,车间要考虑从每把刀具中可以获得多大的用途,以及对每一分钟或一小时切削,它要支付多高的成本。但是,这是不是找出刀具可以实现最大节省的最佳途径呢?
主要是提高切削能力
刀具供应商山特维克可乐满(SandvikCoromant)已经实施的调研说明了该方法为什么存在问题。该调研对一些制造商进行了调查,以评测对加工件成本有影响的一些因素。数字表明,当涉及到成本节省的潜力时,刀具的价格和寿命都没有很大关系。
它们以百分比方式表示每个零件的平均成本。切削刀具的成本只占总成本的3%,这意味着刀具寿命或价格方面的改善,只能提供很小的节省。这些数字还说明了刀具的哪些方面具有更大的节省潜力。
可变成本(仅在生产中发生的成本)
切削刀具:3%
工件材料:17%
固定成本(所有时间都发生的成本)
机械:27%
劳动力:31%
厂房和管理:22%
将这些数字用在三种不同的方法中用于降低成本。比较时假定一批工件当前成本为10美元/件,意味着切削刀具3%转化为30美分,而工件材料的17%转化为1.7美元等。
情形A(节省30%的刀具成本)是“打败刀具供应商”式方法。车间在刀具价格方面赢得30%的减价。但是,即使这么高的减价也仅转化为每个零件9美分,节省比小于1%。
情形B(延长50%的刀具寿命)将焦点放在刀具寿命上。车间进行了比较实验,通过这种方式它找出了可以保证50%更长寿命的刀具。但是这种节省产生的真正影响同样也很低。每个工件所节省的微不足道的钱也只代表1%的成本节省。
现在来看看情形C(提高20%的切削速度),其中刀具的变化使得切削速度可以提高20%。尽管能够实现这么高转速的刀具价格要贵得多,但新刀具通过影响更大的费用开支源而证实了自己的价值。
随着提高转速,降低循环时间,从而提高了加工能力。如果存在需要这种加工能力的作业,则对相应工件而言,分摊后的机床、劳动力以及管理成本均降低,从而使总成本节省达15%之多。(该数字甚至不包括因改善生产时间而带来的其它好处)
上述比较不一定是对高切削速度有利的论据。相反,它是节省时间的有利论据。这里所提供的逻辑同样适合组合刀具?将多个加工步骤合并到一把刀中,或者设计用于直接加工出光滑的表面,从而可以免除精加工步骤的刀具。这种刀具可能要贵一些,但是,如果它可以节省时间并实现快速加工的话,则它可以实现很高的节省比例。
涂层刀具对成本的影响
通过降低刀具磨损,刀具涂层可以延长刀具的使用寿命,从而赢回投资成本。对刀具涂层价值的这种说法已经得到了人们的理解。但是,这种说法也不全面。许多加工厂在刀具方面的花费不够高,因此无法仅在刀具寿命这一个方面来显示涂层刀具的价值。不过,这些加工厂中依然可以从涂层刀具中受益。
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈