欧美等发达国家和地区的环保要求和健康法规更趋严格,各种金属加工液的废液处理方法及装置也发展起来。最常用的方法有焚烧、蒸发、化学处理和薄膜过滤法。
化学处理包括微滤法(10-1~8.0μm),超滤法(10-8~10-1μm)、反向渗透法(10-4~10-5μm)三种。
用薄膜过滤法处理金属加工液时,微滤法不能达到理想的分离效果,特别对半合成液和合成液;反向渗透法孔道过小,容易被有机物特别是油类堵塞;超滤法孔道适中,在美国用的最多。
下表比较了超滤法、化学法、蒸发法的成本及处理效果。从表中可以看出,超滤法成本最低,但对有机化合物如胺和乙二胺的除去效果很差。蒸发法虽然成本很高,却能去除80%~90%的有机化合物。因此,要根据被处理金属加工液性质选择合适的处理方法。
废液处理方法比较:
方法 | 成本比例/倍 | 有机化合物去除量/% |
超滤法 | 1 | 10~20 |
化学法 | 1.5 | 20~30 |
蒸发法 | 3 | 80~90 |
(金属加工液之家)
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
网友评论
匿名:
相关链接
最新反馈
- 暂无反馈
无须注册,轻松沟通