个人认为,比较经常使用PVA材料的情况是在打印复杂结构的时候。具体来说,是在模型内部的支撑不容易去除的时候或者追求高质量模型表面,不希望支撑材料在模型表面有残留的凸起的时候。
在刚开始接触3D打印的时候,相信大家主要都是用单喷头,所以自然而然也是用同种耗材作为支撑材料。但这样的话,在去除支撑的时候就非常困难了,哪怕仅仅是一点点接触,去除支撑后,也会在模型表面留下明显的痕迹。如果支撑参数设置不当,那接触面更是十分难看,所以用可溶解的PVA材料作为支撑已然成为了一种刚需。
虽然PVA能解决FFF工艺的缺陷,更方便地解决支撑问题,但也要把握好使用PVA支撑设置的密度,过多的支撑意味着模型在水中溶解的时间更长,影响出成品的效率。同时因为PVA的价格成本因素,过多的使用意味着更高的成本。
Ultimaker的PVA不仅材料稳定性好,解决了传统PVA材料的一些痛点。最重要的是,Ultimaker PVA结合Ultimaker的软硬件生态可以实现最优配置,即根据不同的主体耗材有着相应的打印参数。在使用第三方耗材时,也不必再自己去摸索适配不同材料的打印参数。Ultimaker PVA在节约使用成本的同时,还通过材料优化增强了打印质量,是可溶性PVA材料的优质选择!
(电子发烧友)
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈