王华明:3D打印需要创新，更需要理性

北京航空航天大学教授、博士生导师，激光增材制造领域专家。青年学者，2006年"全国五一劳动奖章"及"国家杰出青年科学基金"获得者，北京航空航天大学材料科学与工程学院"长江学者特聘教授"。现任材料加工工程学科责任教授、材料加工工程及自动化系主任、航空科学与技术国家实验室"航空材料与结构"首席科学家。

王华明

观点一:3D打印需要和其他技术互补发挥更大作用

3D打印技术仅仅是制造技术大家庭中的一个"明星成员"，并非万能，也有其适用范围。比如，对于一些尺寸非常大、结构非常复杂、性能要求非常高的构件，3D打印相比传统的减材加工技术，有诸如节省材料、方便加工、缩短周期、降低成本等优势。但如果零件简单、结构也不复杂，且需要大规模生产，采用传统工艺可能更快、更便宜。目前，3D打印技术的主要应用有非金属零件增材制造、生物组织及器官增材制造、高性能金属构件增材制造等。

3D打印对整个制造业仍具有变革性意义，在面向未来的材料和工艺需求中，3D打印和其他先进制造技术互补结合，或能发挥更大的作用。

观点二;3D打印技术带的来3大的颠覆性革新

3D打印技术带来的最大的颠覆首先是改变结构，原来设计出来的结构虽然很好，但是受传统的制造技术的制约无法实现，现在3D打印是一层一层的往上去做，真正改变的是结构。设计师们应该更多地了解这一技术。

第二，变革材料。在3D打印过程中，可以合成出很多用传统方法无法合成的材料，也可以解决传统制备材料过程中无法解决的天花板问题。所以说，3D打印既是新工艺，更是新材料。

第三，制造技术的变化，材料、结构和制造自身。3D打印如果说按照材料来分，相对比较简单，一类是打印非金属的，一类是打印金属的。当然还有一种就是所谓生物3D打印，但生物3D打印跟增材制造没有关系，它只是为培养生物组织提供了一种手段，这种生物组织就是靠培养出来的，是靠细胞的分裂生长出来的，并不是打印出来的，所以本身它是属于生命科学范畴的事儿。通常来讲，3D打印只针对金属和非金属的打印。

观点三:3D打印技术需要创新，更需要理性

3D打印目前主要解决的是技术问题，真正要走向工业化，任重而道远。即便对金属材料来说，也不是所有材料都可以，不是所有构件都适合做。3D打印未来发展方向，一定是打印专用的新材料。

我觉得3D打印就像是一匹千里马，它的潜力是很大的。增材制造和传统制造各有优势，增材制造并不能取代传统制造技术，但是确实有很多很有用武之地。现在很多人提到3D打印技术和第三次工业革命的关系，我觉得第一，它绝不是划等号，3D打印技术至多是作为第三次工业革命的元素或者是组成部分。第二，引起第三次工业革命的关键因素也不是3D打印技术，因为第三次工业革命已经在进行了。我觉得3D打印技术需要提前、需要创新，也需要理性。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。