航天、航空业把一部份原使用传统的制造工艺的部件转移到3D打印制造工艺,勿庸置疑它们已经取得了成功,如发动机零部件,甚至整个发动机。 由于3D打印技术的低成本和定制生产的性质,制造商能够降低材料成本,减少劳动量,提高零件的可用性等它已对现在传统制造工艺产生了影响,在未来几年,3D打印技术在航空航天制造业将会更为普遍。扩展阅读:3D工业打印机最新技术与应用专题
近日,Orbis联手航天公司Structural Integrity Engineering(SIE)和3D打印机制造商Stratasys公司合作开发其最新飞机的设备。 虽然Stratasys公司能够为他们提供技术支持,但是它们也面临一些挑战。一是材料要满足FAA要求;二是通风管道要适应新的飞机改装的曲面的。 虽然传统的空气管道是由玻璃纤维制成,但SIE仍然选择Stratasys公司为他们的最终产品进行设计和制造。SIE高级工程师马克·柯伦说:“通过评估,3D打印是可行的解决方案,它能打印复杂的曲面,能根据机身内部结构进行合理设计,更重要的是节约经费。”
经过和Stratatsys工程师杰西马林进一步讨论他们的需求后,柯伦最终发现,有一个3D打印材料符合FAA标准,它就是 - ULTEM 9085,它满足FAA烟雾和燃烧的规定,将用于通风道的设计。柯伦补充说:“我们收到ULTEM 9085材料样品后,就做了二次燃烧试验,该样品具有自己燃烧一定的时间后就熄灭的特点,最终ULTEM通过了测试。”
ULTEM材料是一款设计用于恶劣环境的热塑性材料,先前已被用于汽车,工业设备和其它飞机部件的设计。柯伦和团队使用熔融沉积成型(FDM)3D打印通风管道。 相反,如果柯伦决定使用传统的玻璃纤维制造技术来制造通风管道,他和他的团队还要制作模具,然后再制造,这至少需要几周时间。 而通过使用3D打印,这个过程只用了几天,而成本也仅仅是传统制造工艺的一小部分。
当然,即使材料和设计可以通过FAA标准,便为了确保乘客安全,FAA官员在批准飞机制造时还要对其进行后续的检查。 值得庆幸的是,两位美国联邦航空局官员检查Stratasys公司工厂后,确定了最终的3D打印的通风道设计,认为它们是安全的,飞机可以正常使用。
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈