一、前言
(a)M5 |
(b)M5(New) |
图1 | |
(a)M5 |
(b)M5(New) |
图2 |
二、断屑槽槽型的改进设计
三、改进前后刀片切削性能比较
- 切削力比较
- 改进后的M5(New)型断屑槽采用5°正前角的负倒棱,负倒棱的设计是影响切削力的主要因素,其中主要是对轴向力和径向力的影响。图3、图4、图5为改进前后刀片在Vc=150m/min, ap=4mm车削工件材料为SS1672时切削力分量的对比数据。结果表明:在切削钢、不锈钢时M5(New)和M5比较轴向力和径向力分别降低8%~10 %和12%~14%,切向力基本不变。
图3
图4
图5表1 切削条件 刀片 刀具寿命 Vc=320m/min
f=0.4~0.5mm/r
ap=1~2mm
冷却液:乳化液CNMG120412-M5
TP100185件 CNMG120412-M5(New)
TP1000200件 表2 切削条件 刀片 后刀面磨损量 Vc=250m/min
f=0.25~0.5mm/r
ap=3mm
冷却液:乳化液
加工工件:40件CNMG160612-M5
TX15O0.26mm CNMG160612-M5(New)
TX1500.1mm 表3 切削条件 刀片 刀具寿命 Vc=130m/min
f=0.4mm/r
ap=1.5mm
冷却液:乳化液CNMG120412-M5
TP2009min CNMG120412-M5(New)
TP20011min - 改进后的M5(New)型断屑槽采用5°正前角的负倒棱,负倒棱的设计是影响切削力的主要因素,其中主要是对轴向力和径向力的影响。图3、图4、图5为改进前后刀片在Vc=150m/min, ap=4mm车削工件材料为SS1672时切削力分量的对比数据。结果表明:在切削钢、不锈钢时M5(New)和M5比较轴向力和径向力分别降低8%~10 %和12%~14%,切向力基本不变。
- 刀具使用寿命比较
- 对M5 型硬质合金可转位刀片的改进设计主要是为了提高其在加工钢、不锈钢、铸铁时的切削性能。表1、表2、表3为相同切削条件下M5和M5(New)在车削钢、不锈钢、铸铁时刀具寿命的比较,其中表1是车削工件材料为C45的钢轮毂外圆;表2是车削工件材料为GGG50的铸铁轮毂的内孔;表3为车削工件材料为 F51的不锈钢法兰外表面。显然与M5相比M5(New)在相同的切削条件下,其刀具使用寿命大大提高。
四、结论
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
网友评论
匿名:
相关链接
最新反馈
- 暂无反馈
无须注册,轻松沟通