在汽车上用响应迅速、结构简单的电子制动系统取代传统液压制动系统,业界在数年前就展开讨论,多家汽车零部件公司的研发工作也一直在进行。相比传统液压制动系统,电子制动系统省去了液压轮缸、驻车制动装置、制动主缸、真空助力器、液压制动力分配泵等,从而实现制动系统的简化、整备质量的降低、乘客舱空间的增长,并且能够减少制动距离。
西门子威迪欧公司去年在瑞典的雪地中对电子楔式制动系统进行测试,装备EWB的测试车从时速80km/h制动到完全静止,仅需64.5米的制动距离。而带有ESP的传统液压制动系统在相同速度和路况下,平均制动距离需要75米,整整缩短了10.5米。这就意味着配备EWB系统的测试车已经完全停下来的时候,采用传统液压制动器的汽车仍在以30km/h的速度前进。
优势明显的电子制动系统在航空工业中的应用已经相当普遍,并且已经证实了该系统杰出的制动性能。之所以迟迟未能在汽车上得到应用,原因主要有两个方面。第一是电子制动系统的成本较高,第二是电子制动系统可能受到其它信号的干扰而导致误操作,究竟汽车的使用环境要比飞机更为恶劣和复杂,使用者的专业性也不及飞机。而传统液压制动系统不会因
为四周的电磁和脉冲信号而影响其正常工作,仍具有简单可靠的优势。
博世、大陆和西门子威迪欧等汽车零部件公司都设有团队负责电子制动系统的研发。近日有欧洲媒体报道,大陆公司的制动系统取得突破,并且弃用了常见的楔式结构,新设计有效解决了上文提到的两个问题,已经接近量产的要求。但大陆公司的方案仅在后轮使用电子制动系统,这种折中方案能够与将来的EWB锲式电子制动系统配套,同时又能借用传统液压制动系统控制成本,从而推进技术进步。
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈