欧洲工业紧固件协会撤销碳钢紧固件反倾销申诉
“如果申诉被撤销，就被认为申诉从没有正式提出。这意味着申诉者可以在任何时候重新提交申诉。因此，对于碳钢紧固件厂商来讲，这样做的好处就是他们可以修改申诉与再提交申诉。”
英国贸易工业部的一位高级政策顾问向《Fastener&FixingEurope》杂志透露：“在3月22日的反倾销委员会会议上，欧洲委员会确认收到对原产自中国与台湾的碳钢紧固件的申诉。欧洲委员会对于其可接受性存在疑问并告知申诉者EIFI。EIFI于是撤销了申诉。”
该顾问接着解释，在法律上，申诉者自愿撤销申诉和申诉被驳回是很不一样的：
“如果申诉被撤销，就被认为申诉从没有正式提出。这意味着申诉者可以在任何时候重新提交申诉。因此，对于碳钢紧固件厂商来讲，这样做的好处就是他们可以修改申诉与再提交申诉。”
“另一方面，如果申诉被驳回，欧洲委员会的惯例是从程序正式结束日开始的至少12个月内不接受新的申诉。所以如果碳钢紧固件厂商没有撤销申诉而是申诉被驳回，他们就必须一年后才能提出新的申诉。”
EIFI的可靠人士已经确认申诉撤销，目的是为了“使数据现实化”。但他尚未清楚具体什么数据需要修改。该人士接着说：“我们不会停止尝试。”
某销售商协会指出，他们相信申诉的撤销意味着“EIFI已经最终放弃”。鉴于英国贸易工业部与EIFI人士的意见，总之就现阶段，认为撤销申诉是出于战略上的考虑似乎更加明智。
许多依赖于欧洲委员会作出的数据需要修改。如果这关系到损害的争论，并且需要纳入2006年贸易结果，就很有可能对EIFI这场申诉带来困难，因为去年夏天的初诉是根据2005年的贸易数据的，两者产生出入。迹象显示大多数欧洲紧固件厂商2006年的业绩比2005年的好。
如某位评论员所讲，这场申诉像“尼斯湖的水怪”一样，它的无形正引发市场的不确定性，对紧固件厂商与进口商的投资与策略制定明显造成不利。
然而，现阶段还没有任何迹象显示修改申诉的再提交时间，及其后决定调查的可能时限。除非EIFI明确发表声明说他们已经放弃这场申诉，否则不确定性将继续持续一段时间。
英国贸易工业部的一位高级政策顾问向《Fastener&FixingEurope》杂志透露：“在3月22日的反倾销委员会会议上，欧洲委员会确认收到对原产自中国与台湾的碳钢紧固件的申诉。欧洲委员会对于其可接受性存在疑问并告知申诉者EIFI。EIFI于是撤销了申诉。”
该顾问接着解释，在法律上，申诉者自愿撤销申诉和申诉被驳回是很不一样的：
“如果申诉被撤销，就被认为申诉从没有正式提出。这意味着申诉者可以在任何时候重新提交申诉。因此，对于碳钢紧固件厂商来讲，这样做的好处就是他们可以修改申诉与再提交申诉。”
“另一方面，如果申诉被驳回，欧洲委员会的惯例是从程序正式结束日开始的至少12个月内不接受新的申诉。所以如果碳钢紧固件厂商没有撤销申诉而是申诉被驳回，他们就必须一年后才能提出新的申诉。”
EIFI的可靠人士已经确认申诉撤销，目的是为了“使数据现实化”。但他尚未清楚具体什么数据需要修改。该人士接着说：“我们不会停止尝试。”
某销售商协会指出，他们相信申诉的撤销意味着“EIFI已经最终放弃”。鉴于英国贸易工业部与EIFI人士的意见，总之就现阶段，认为撤销申诉是出于战略上的考虑似乎更加明智。
许多依赖于欧洲委员会作出的数据需要修改。如果这关系到损害的争论，并且需要纳入2006年贸易结果，就很有可能对EIFI这场申诉带来困难，因为去年夏天的初诉是根据2005年的贸易数据的，两者产生出入。迹象显示大多数欧洲紧固件厂商2006年的业绩比2005年的好。
如某位评论员所讲，这场申诉像“尼斯湖的水怪”一样，它的无形正引发市场的不确定性，对紧固件厂商与进口商的投资与策略制定明显造成不利。
然而，现阶段还没有任何迹象显示修改申诉的再提交时间，及其后决定调查的可能时限。除非EIFI明确发表声明说他们已经放弃这场申诉，否则不确定性将继续持续一段时间。
声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
网友评论
匿名:
最新反馈
- 暂无反馈
无须注册，轻松沟通
