打造未来世界的工业互联网操作系统

在个人电脑时代，操作系统成就了微软的霸业，即便在互联网以及移动互联网阶段，微软的Windows仍然是个人电脑的掌控者，并延续了30多年的霸主地位。按照同样的逻辑，在未来的工业，也应该有类似工业互联网操作系统平台出现， 并拥有持续的竞争优势。

据工业4.0研究院跟踪观察，通用电气是最早正式提出工业互联网操作系统的知名企业，但公开的资料寥寥数语，实际上也没有把所谓工业互联网操作系统讲清楚，但这已经足以让大家发挥想象了。最近，在西门子投行会议上的发言稿中，也明确提出了物联网操作系统的提法。

由此可见，工业互联网操作系统已经成为了有理想企业的追求。

这对工业4.0研究院推动的INNO DIGITAL也不例外。在2016年正式推出INNO DIGITAL之后，就明确提出了“打造工业互联网操作系统”的目标。结合到工业4.0研究院CPS研究中心多年来的研究成果，已经在通用目的技术方面积累了大量的成果，借助INNO DIGITAL，可以把工业互联网操作系统相关技术应用起来。

从操作系统的定义来看，可以提供通用目的功能，在一定程度就可以称为操作系统。虽然有一些专家把生产现场的管理系统制造执行系统（MES，Manufacturing Execution System）称为制造业的操作系统，但距离现代理念的操作系统还是有比较大的差距，主要是MES的个性化特征太严重，至少也应该MOS（Manufacturing Operating System），这才符合现在技术可以达到的水平。

众所周知，西门子在数字化工厂解决方案中，是有一个MOM（Manufacturing Operations Management）软件，国内也有一些专家把MOM称为工业级的操作系统，但实际上西门子自己也没有把MOM称为操作系统。

在2016年底的公开资料上，工业4.0研究院首次发现西门子把MindSphere称为物联网操作系统（IoT Operating System），并且西门子还把数字孪生体（Digital Twin）加入到其整体体系中，算是仓促形成了完整的体系。

对于最早提出工业互联网概念的美国通用电气，其工业互联网战略思路清晰，已经明确把Predix作为支撑其未来数字化战略的基础，在通用电气CEO多次演讲稿中，出现了工业互联网操作系统（Industrial Internet Operating System）的提法，事实上，通用电气的并购或剥离、业务发展以及研发重点，都体现了打造工业互联网操作系统的雄心。

在工业4.0研究院跟通用电气全球研究中心（GRC，Global Research Center）专家Joe J. Salvo做的小型工业4.0研讨会上，对于如何实现工业互联网操作系统的目标，他简单说了一句，“当然是创新（Of course it is innovation）。”

我们认同这个看法，真正决定未来工业互联网操作系统命运的，毫无疑问要看制造企业的选择，有一点是肯定的，将来不太可能每家制造企业都拥有一个类似Windows的操作系统，因为未来工业肯定是工业云系统。

也许会有几个工业互联网生态，类似苹果的iOS和Google的Android，但也一定也有一些边缘化的操作系统，类似微软的Windows Phone，或者三星公司的Tizen。是否拥有一定规模的工业互联网操作系统，决定了该平台生态的竞争优势与生命力，当然，也代表了该平台生态可能拥有的价值。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。