新能源汽车卖一半存一半

前不久，一个在业界小有名气的公众号曝出一条令人颇为吃惊的消息：根据某数据公司报告，上半年我国新能源乘用车的终端零售销量仅为9.9万辆，与中国汽车工业协会(以下简称“中汽协”)统计的16.4万辆相差6.5万辆。如果再把这个9.9万辆与中汽协17.9万辆的新能源乘用车总产量比一下，便可获知上半年新能源乘用车的基本状况：差不多卖了一半，库存一半。

上述终端销量数据有可能是公安部门的上牌数据，它是消费状况最真实的反映。当然，也有可能是数据公司向厂家或4S店逐一调查实际销量所得。假如9.9万辆的终端销量数据准确，那么这种状况令人忧虑。

年初，中汽协预测今年新能源汽车销量有望突破80万辆，即使上半年销量数据采用中汽协公布的19.5万辆计算，也仅为目标值的1/4，差距很大。从经济环境来看，下半年新能源乘用车市场的形势只能谨慎待之，如能将上半年35.9%的增速持续下去，已然不错;下半年新能源商用车市场或许会回暖，但也很难达到去年45%的增幅。

那么，下半年新能源汽车的路该怎么走?

首先，笔者觉得，受双积分、补贴退坡双重政策制约，车企必须加快调整产品结构，增加纯电动车的品种数量。前文提及的某数据公司报告显示，从新能源乘用车在市场终端的销售表现看，上半年纯电动车型销量同比增长47.1%，占销量比重的75%;而插混车型却同比大跌36.9%。但从上半年上市的14款重点新能源乘用车型看，其中8款为插混车型，看来车企更钟情于插混车。目前，不少用户把插电式混动车当传统动力车使，很少充电，明年补贴继续退坡后，这类车价格会显得更高，同时还将受到普通混动车的挤压，市场前景不一定好。由于与传统燃油车价差显著缩小，上半年普通混动乘用车销量约为6万辆，增势强劲。

除了调品种，还应调价格。上半年，我国纯电动车销量前10名中有7款是微型车，3款是A级车。大多数消费者认为新能源车价格过高，性价比低。价高才能补贴多，不少车企都认准了这个“硬道理”。然而，如果不尽早抢占市场份额，不快速积累品牌价值，一旦过两年跨国公司产品放量冲击，价格又比较公道，自主品牌抵挡得住吗?很多业界人士隐隐觉得，届时自主品牌很可能会吃二茬苦、受二遍罪。

其次，便利性在商业化过程中非常重要。笔者觉得，这一制胜法宝远未引起国内各方面的高度重视，与跨国车企形成巨大反差。从舆情上看，我国新能源汽车使用便利性很差，充电难、充电贵被广为诟病，成为推广的一大障碍。充电桩位置偏僻、传统车占用电动车专用停车位、电动车只停车不充电、充电插头不匹配等问题都很普遍，本报记者甚至还遭遇充电枪与车粘在一起拔不下来的尴尬。

因此，必须用系统性思维和工作方式来解决便利性问题。政府、车企、电池企业、充电桩企业和其他机构必须通力协作，提高充电方便性并降低充电总费用。这几年，油价持续走低，充电电价被抬高，再加上停车费，纯电动车的百公里能源费用已与深混车不相上下。有关部门在制定新能源汽车发展政策时，应当借鉴发达国家的主导思想，多在使用环节用心，多在公众利益维护上着力。

欧美正在快速建设功率为350千瓦的充电网络。笔者认为，我国有关政府部门应尽快确立推广350千瓦的充电桩时间表。我国已建的充电桩大多功率只有40千瓦，续驶里程为300公里的电动车需要90分钟才能充满电，用户体验差。运行效率低，就得增加充电桩数量，就要占更多的地。而350千瓦的充电桩和国内现有的充电桩相比，充电效率提高10倍，用户等待时间降低90%，自然也就无需建设那么多充电桩了。

如果我国不及时更换这些效率低下的充电设施，一旦跨国公司开始在中国大力安装350千瓦的充电桩，局面又将如何?毕竟，面向私人市场，充电速度和续驶里程是两个硬指标。

第三，地方保护主义行为需尽快制止。有的地区通过新能源汽车地方备案制，保护本地新能源车企，打压其他地区新能源汽车企业的产品，这极不利于新能源汽车的普及。回想当年武汉和上海为了富康和桑塔纳两款轿车大搞地方保护主义，笔者心中不由得涌起“古今多少事，都付笑谈中”的感慨。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。