要风电不要雾霾

【编者按】我国的资源禀赋缺油少气，以煤为主，决定了一次能源结构一煤独大将是长期状况。

我国的煤炭资源开采率已经够高，BP能源统计说仅够50年开采，但中长期内，我们这么大的国家只能是有什么用什么，什么便宜用什么，不可能像日本一样，能源资源全靠进口，否则在国际上就是买什么什么贵。如果说石油是工业血脉的话，煤炭就是顶着雾霾之源的工业脊梁。

我国石油进口依存度已经是超过50%，石油资源与地缘政治关系极大，不是想买就能买。而且石油还可以买原油，污染自己的环境来炼成品油，为经济发展争取能承受的油品价格，天然气却是稀少而珍贵的，自己产量很少，只能长输管道或液化后进口，所以天然气只能用在刀刃上，一般工业用不起，调峰发电也只能用在负荷区。

煤炭目前是三分之一炼钢，三分之一发电。如果炼钢无法替代的话，用来发电的煤炭有多少替代？用什么替代？

水电已经基本开发完了。太阳能取之不尽用之不竭，全球八九成产量的太阳能电池板的生产过程已经污染环境了，但我们没有美国人的屋顶，我们也没有广阔的区域去安装辣么多太阳能电池板，单机容量小，利用小时最少，太阳能目前使足了劲也看不到能够大规模替代火电的前景。

只有风电，世界上最大的风电机单机容量已经达到8MW了，Vestas还在实验多叶片风电机，随着技术进步和发明创新，每个杆塔可以支撑多个风机，20MW，30MW是敢想的，火电关停100MW机组也是近十年的事情嘛。虽然风电利用小时低，不限电也最多3000多小时，可是2016年火电利用小时数才4000小时嘛。今后火电要从电量市场向容量市场转变，国内正在进行的火电灵活性改造也是这个目的。目前一个普通陆上风电场装机50MW，由于单机容量提升，在同样占地面积上总装机翻四五倍，就相当于一台常规火电机组啦。如果说陆上风电场还受限于占地的话，海上风电场大有可为。我们刚把潮间带开发完，海上风电刚刚起步呢，现在是离岸距离10公里，一个海上风场300MW，逐渐的会开发到深海40，50公里，一个风场1GW，也就是百万千瓦，在火电里也是大中型火电厂，虽然海上风电一次性投资大约相当于火电三倍，但是没有燃料成本，没有外部环境成本呢，再加上单机容量的不断提升，这个前景很有想象空间。

说丹麦风电占电力消费的40%是因为丹麦处在北欧电力市场中，可以用瑞典挪威水电调峰。北欧电力市场才多大？我们市场容量大，更适合建竞争性电力市场。我们没法电力市场化，我们没有市场化电价，我们电价交叉补贴，大工业补民用。如果都理顺了，暗补变明补，居民用电不是才占百分之十几嘛，更何况，大工业的高电价谁来承担？还不是企业承担，还不是所有工业产品承担，还不是全民承担？

我们已经到了共享经济时代，共享单车摩拜已融资N轮，铺到了每个地铁站，特斯拉在全球自建充电网络，而电力行业目前还是一个极其传统的行业，为什么不能完全电力市场，为什么不能更大规模接入风电，有技术难题的需求就会有技术解决方案。

弃风限电平均都15%啦。。。假以时日，风电能否发展直供电，自建输配网？重要电力用户留在电网内，大工业，灵活用电行业可否跟着风电走？风资源丰富的地区可否大力推动电能替代？

为了蓝天，风电人我们既要撸起袖子加油干，也要闭上眼睛努力想。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。