大气污染频亮红灯 散煤治理成众矢之的

【编者按】城市空气污染重，相比煤电行业，更难控制的是散煤利用。环境保护部环境规划研究院大气部主任雷宇认为，在改善空气质量的过程中，散煤是非常重要的，散煤治理比集中燃煤治理具有更大的环境效益。

雾霾频频亮起环境问题“红灯”，曾经对散煤利用的“默许”，显然在全民治霾的诉求前已经“不合时宜”。在国家力推煤炭清洁高效利用的大背景下，散煤治理明显提速。

迫在眉睫：散煤污染不容小觑

“尽管民用煤炭占比不足10%，但其对大气污染的贡献率高达50%左右。”国务院参事室特约研究员、国家能源局原副局长吴吟说。

数据显示，目前我国每年消费煤炭约38亿吨，其中民用煤炭3亿多吨。尽管民用煤炭占比不足10%，但基本上全部为分散式焚烧，没有采取除尘、脱硫等环保措施，其对大气污染的贡献率占燃煤源的50%左右。1吨散煤燃烧排放的污染物量是火电燃煤排放的5-10倍。按目前情况推算，我国民用散煤污染物排放超过燃煤电站污染物排放总和。

散烧煤大部分使用的是灰分和硫分含量高的便宜煤，往往缺乏对脱硫、脱销、除尘的投资，存在点多面广、难以监管等问题，是煤炭治理的硬骨头。

专家声音：因地制宜多措并举

相关专家认为，要有效治理城乡结合部散煤问题，首先是要真正从源头上控制住散煤，堵住劣质煤进入北京城乡接合部的渠道。与此同时，要立足实际考虑目前非本市户籍人口的散烧煤补贴问题，不能视而不见，而是要探索适合实际的方式，切实减少区域的散烧煤数量。

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为：“将煤转化为电是破解散煤问题的一个较好方法。即使现在煤炭有价格优势，但将环境因素也考虑在内，总体考核是可以降低环境成本的。因此，这也应该是政府方面关注的重点。”

“散煤燃烧污染治理应该以环境空气质量改善为核心，可采取分步推进的措施。”中国环境科学研究院研究员薛志钢建议，初始阶段可严控散煤市场，大力推进优质煤替代，设定炉具标准、淘汰落后炉具，有条件的地区逐步开展集中供暖和清洁能源替代。第二、三阶段逐步提高清洁能源使用比例，部分有条件的地区逐步实现区域内散煤完全替代。

中国环科院研究员薛志钢认为，散煤治理，监管的作用非常关键，他建议，一是要建立区域协调联动机制;二是加强民用煤市场监管;三是加强煤炭和炉具等企业的质量管理;四是积极发挥基层监管职能，实行网格化管理;另外利用市场引入第三方合同能源管理。

“煤炭对雾霾的影响就是散煤的问题。散煤涉及千家万户，1吨散煤燃烧的排放相当于5-10吨电厂燃煤排放的污染物。”环保部对外合作中心主任陈亮认为，散煤治理的主要措施包括热电联产和集中供暖替代散煤燃烧，煤炭改为气、电等清洁能源等。其中，空气源和地源热泵技术也是替代散煤的积极有效措施，可以满足农户冬季采暖需求并同时降低污染物排放，为解决我国以燃煤为主的不合理能源结构提供了新的方向和思路。

中国国际经济交流中心信息部副研究员景春梅也指出，发电用煤只占煤炭消费的50%，通过煤电转化不失为解决散煤污染的一个良方。“煤价低反而有利于煤炭清洁利用，有助于煤电企业将资金投用于脱硫脱硝设备，降低终端能源成本，最终促进散煤治理。”

观点：四大方面强势突围

当前制约散煤治理和清洁高效利用的因素主要是概念不清，规划缺失，散煤替代成本高，关键技术不成熟，市场环境待优化，监管成效难保障等。

因此，中国环保在线认为，治理散烧煤应从以下方面着手：一是在除尘、脱硫等末端治理技术成熟的情况下，进一步加强集中供暖、供热;二是推进“煤改电”，将分散燃煤改为集中燃煤，集中处理污染物;三是加强引导，发挥政策激励机制，推进农村地区秸秆、沼气等生物质可再生能源的利用;四是在光伏、风电资源丰富地区，利用可再生能源波动特性替代燃煤锅炉进行供热。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。