最近10年,在全球化背景下,我国制造业获得前所未有的高速发展。目前总量仅次于美国和日本,居世界第三,成为名符其实的制造业大国。但是,我国制造业“大而不强”已经成为进一步发展的重大隐患。
“大而不强”的原因是:长期以来,我国制造业主要依靠廉价的劳动力,而不是依靠技术进步和提高劳动生产率来获得竞争优势。这种状况,在我国走上现代化的早期阶段是可行的。但从发展看,企业长期依靠低价劳动力,不考虑自主创新和技术进步,最终只会越发失去竞争力。
近年来,随着我国制造业大国地位逐步形成,这个矛盾日益凸显。我国制造业尽管发展迅速,大量产品向全球出口,每年取得千亿美元计的外贸顺差。但只是虚有其表,实际上我国只是在国际制造业产业链的低端挣点辛苦钱。据报道,其中有80%的利润为掌握核心技术的跨国公司所取得。而出口顺差却算在我国头上,从而受到了欧美各国对我国“损害国际贸易平衡”的种种责难。另一方面,我国国内把发展的基点寄托在长期维持过低的劳动力价格方面,也影响了国内经济社会的均衡发展以及和谐社会的建立,是不可取的。所以归根到底,我国制造业的发展出路,还是要顺应国际潮流,把提高竞争力的立足点,放到自主创新和技术进步方面。
从发达国家的经验看,从上世纪七八十年代开始,制造业竞争力的提高,主要依靠推动技术进步和改进装备水平。据美国国家劳动统计局的数字,最近10年,美国制造业成本中,与劳动力有关的费用上升了40%,而技术装备的费用只上升了10%,所以,依靠先进的技术装备,是提高制造业竞争力的根本出路。
在现代数字化制造技术装备中,数控机床是基础,而数控机床的执行部件——高效切削刀具,是提高生产效率、降低成本最活跃和有效的因素。
在发达国家,平均刀具费用占制造成本的4%左右(我国制造业平均刀具费用远低于此数)。从传统的静态的观点来看,就刀具论成本,降低成本的直接办法是节约刀具费用。据计算:降低刀具费用30%,可使单件成本降低1%;提高刀具寿命50%(这是很难做到的),也可降低成本1%。以上效果都不显著。于是有人来了个逆向思维:采用高效率刀具。如此,刀具的直接成本也许提高了50%或更多,但高效刀具可以大大提高生产效率,从而引起的其他一系列相关费用的降低却十分可观。例如:提高切削效率20%,往往可使整个生产成本下降15%。有人计算,假如美国制造业能做到提高切削效率20%,每年可节约成本150亿美元,相当于美国每年切削刀具消费量30亿美元的5倍之多。所以,刀具这个特殊商品,在制造业中可以起到四两拨千斤的重大作用。
应该说,在美国现代高效刀具的采用已十分普遍的状况下,尚有如此巨大的潜力可挖。那么,在我国刀具使用水平普遍很低的情况下,推广现代高效刀具更是大有可为。
2005年,美国消费机床58.2亿美元,消费刀具30亿美元。以这个参照系来对比,我国2005年消费机床107.8亿美元,而消费刀具仅17亿美元,这些数字上的反差说明:在我国制造业中,切削刀具对提高生产效率的作用被大大地低估了。这种状况对我国制造业竞争力的提高是十分不利的,应该有一个大的转变。
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈