中国大飞机领先日本的秘诀是什么？

【编者按】大飞机”是指起飞重量100吨以上的运输类飞机或100座以上的民用客机，目前中国和日本分别展示了自己的研制的“大飞机”，中日两国几乎同时启动了支线客机项目，从进度上看，中国暂时领先日本一步。中国为什么能领先日本一步？中国的优势在那里？

就在中国自主研制的首款大型客机C919正式下线之后9天，日本首款自行研制的喷气式支线客机MRJ在名古屋首飞成功。短短10天之内，东亚两个主要国家，分别展示了自己在“大飞机”道路上的新成就。

综合外媒消息，在世界大飞机棋局上，中日两国同为后来者。战后以来，中日两国均在民机方面有所尝试。近年来，两国则在同期启动了大飞机工程，但步伐却明显不同：中国的首款自主研发喷气式支线客机ARJ21已于2008年试飞，今年年底前首架ARJ21将投入实际运营，而载客数达到ARJ21两倍以上的C919已经下线；日本的MRJ基本与ARJ21处于同一个量级，但却迟至近日方才首飞，150座级干线客机项目尚未提上议事日程。从进度上看，中国暂时领先日本一步。

同期起跑，中方领先

通常而言，“大飞机”是指起飞重量100吨以上的运输类飞机或100座以上的民用客机。作为民机领域的后发国家，要发展大型客机，首先要迈过100座以下的支线客机这一关。否则，既无相关技术积累，又缺乏商业应用的信誉，很难一步跨越至“大飞机”。

此前，中日两国都在民机方面有所尝试：20世纪70年代至80年代，中国在借鉴国外技术的基础上，自主研制了“运十”大型客机，但最终仅停留于测试阶段，未能投入商业运营；日本则于20世纪60年代研制了60座客机YS-11，并投入批量商业运行，总产量达到182架。但是，这型客机采用涡轮螺旋桨动力，并非喷气式客机。

本世纪之初，中日两国几乎同时启动了支线客机项目。2002年4月，中国国务院批准70座客机ARJ21项目立项；同年8月，日本经济产业省提出了50座支线客机计划，三菱重工于2003年承接了这一项目，于是就有了MRJ（三菱支线喷气机，Mitsubishi Regional Jet）的名称。

但是，在随后的道路上，中日双方的步伐却迅速拉开差距：

ARJ21客机立项后，由当时的中航工业一集团承担研制任务，并很快由设计阶段进入工程制造，最终于2008年实现首飞。同年，新成立的中国商用飞机有限责任公司（中国商飞）接手ARJ21项目，并开始推进其后续的试飞及市场开拓工作。至2014年底，ARJ21完成了历时6年的试飞工作，获得了中国民航局颁发的适航证。业内人士认为，ARJ21的试飞过程不仅使该机自身得到了完善，而且还推动中国民用客机的试飞工作实现了“从无到有”的质变。这将为今后新型号的研制和试飞提供极为重要的意义。

而在日本，三菱重工承担MRJ项目之后，首先经历了两三年的摇摆期，先后考虑过30座至70座的多个方案，最终才于2005年确定了70座至90座的支线客机定位。此后，三菱重工又进行了近3年的筹备，在获得全日空等航空公司订货后，才于2008年初正式启动该项目的工程设计工作。当时，三菱重工预计MRJ可在2011年首飞，2013年交付用户。但实际上，仅仅是首飞时间就已经拖延至2015年。

在双方的支线客机项目对比上，日本明显落后一步。更重要的是，2008年之后，中国商飞启动了C919干线客机的研制，两年后即完成初步设计，2015年即完成原型机制造。而在日本，150座级干线客机项目尚未提上议事日程。

中国的优势在哪里？

如果把中日民用客机的研制看成一场“竞赛”，那么双方虽然几乎同时起跑，但中方凭借ARJ21和C919项目已领先相当距离。之所以出现这种局面，有多方面的原因，但其中最核心的因素当属“国家意志”与“执行体制”。

必须看到，中国是在以国家意志推动大飞机等战略产业发展，以市场机制为纽带建立了新型的“举国体制”。2006年，大飞机项目还进入了国家中长期科技规划的十六个重大专项之一，这意味着中国雄厚的综合国力可以直接为大飞机项目服务。反观日本，“经产省+三菱重工”的组合看上去简洁，但却很难调动整个日本的经济及科技资源。事实证明，国际民机市场已经被巨头们瓜分殆尽，要在这个市场中挤出一条生路，就必须有国家意志和综合国力“兜底”，用更为集中的体制实现赶超。

除了上述因素之外，在大飞机领域，相对于日本而言，中国还有两项重要优势：

一方面是庞大的国内市场。中国国土广阔，民航事业发展潜力巨大，无论是中西部地区的支线航空事业，还是各主要城市之间的干线航线，都需要大量的客机。目前尽管由于美国联邦航空局（FAA）并未给ARJ21发放适航证，导致ARJ21难以进入西方市场。但即使仅仅依托国内市场，中国同样可以维持民机产业的基本规模和升级换代需要。这一先天优势是日本难以追赶的。

另一方面，中国拥有发展大飞机的战略空间。战后，美国对日本战略产业的发展一直有所忌惮。日本可以放手发展消费类的工业品，如汽车、电子产品等，但航空航天等产业却被施以各种或明或暗的限制。目前，日本可以研发MRJ这一级别的支线客机，但如果其发展150座干线客机，势必将招致美国国内的反弹。正因为如此，日本国内目前只能论证基于军用的P-1巡逻机等改为客机等“暧昧”的话题，却无法公开提出发展大型客机，更难以像中国这样以国家顶层设计的方式推动大飞机发展。

当然，在民机市场上，日本也有不可忽视的长项：例如，在材料、精密加工、航空电子等领域，日本仍拥有强大的技术和产业优势。又如，美日之间的特殊关系，使得美国有可能对MRJ这样的支线客机“网开一面”，发放适航证，这将使MRJ得以进入美欧市场，并更有利于其进入第三世界国家。总之，在“大飞机”这个棋盘上，中日两国都还将继续行棋布子，这场博弈还将继续下去。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。