哪些LED企业会“绕弯”打破国外专利垄断？

上半年，提到专利便是此起彼伏的专利战，亿光与日亚化、美国费特电气与CREE的专利之争，也让中国LED企业意识到，中国在LED专利方面话语权很小，克服专利问题任重而道远。

中国LED产业专利联盟理事长眭世荣也认为，由于专利壁垒的存在，国内LED产品难以进入中高端国际市场。似乎在LED领域，占据绝对垄断地位的国际巨头收紧专利大网，多数中国LED企业便难逃一劫。

而下半年中国LED企业接二连三的专利突围，让中国厂商重拾信心。

下半年哪些企业获得专利授权?

7月21日，国星光电取得一项LED封装发明专利，拉开下半年中国LED企业获得专利授权的序幕，在接下来的8、9、10月中，专利界对于中国LED企业来说喜讯连连。

7月份，日本丰田合成先后将白光LED专利授权给中国的两家LED 封装厂商：聚飞光电及易美芯光，达成了供应链战略合作。对于聚飞和易美芯光而言，打开了企业的国际市场成长空间。

7月23日，立达信获得晶电灯丝专利之授权且可将其应用于产品上，其专利范围涵盖台湾、大陆、美国、欧洲及其他地区。尔后，晶电与CREE签署了全球LED芯片专利交叉许可协议，被称为“在加快采用LED照明的同时尊重国际知识产权法的重要性和价值。”

业者认为，产业需要大企业具备专利开发创新能力，小企业具有自身特色技术，两者相结合才有同国际大厂交叉合作的谈判砝码。

而不管是专利相关的结盟发展还是专利的授权和收购，都也有利于企业开展不同以往的市场新局面。

从8月下旬到10月初短短几十天，就有鸿利光电获得两项LED发明专利和MLCOB光源模组制作法专利，国星光电获得两项LED发明专利，艾比森LED显示屏获国家发明专利;七星天收购近220件LED相关海外专利，勤上收购拥有约4000项LED专利的Lumileds 6.15%股权，飞乐音响拟收购拥有世界多项领先专利的欧司朗照明业务。

对于国内企业而言，想要突破国外企业“专利围剿”、布局国际市场，首先应该做到“兵马未动，专利先行”，必须逐步进行自身的专利积累。那么，企业如何能在激烈的市场竞争中获得专利授权“橄榄枝”呢?

企业如何获得专利授权?

发明专利的数量和质量在一定程度上反映了企业创新能力的高低，而拥有更多发明专利的企业在市场竞争中掌握了更大的主动权。

一方面，飞利浦、欧司朗、日亚化学、丰田合成、科锐等国际巨头通过彼此的专利交叉授权的方式形成严密的专利网。另一方面，我国大陆申请比例少而晚，发明专利不足，且大多为实用新型和外观设计专利，这种“外围专利”进入国际市场屡受挫。“内忧外患”可以催生出绝望，也可以激发出手段。

国际大厂接连的出售加上竞相的接盘，让国内的LED企业终于有些机会“一展身手”。例如，晶元光电与CREE的专利交叉授权，借此机会更迅速、顺利将LED芯片推上全球舞台，虽然“绕了个弯” ，却开辟一条中国LED企业打破国外专利垄断的新路，更好地走出国门对接国际市场。

然而，企业虽可根据相互授受的方式来实现自己的专利战略发展，但专利保护期限届满后仍可能会重现专利纠纷的问题，所以企业不可能坐享交叉合作获得该专利的所有权或使用权。

所以，企业协同创新、抱团取暖和专利收购成为中国LED企业，应对随时可能到来的LED专利战的另外两种可行措施。

在目前LED核心技术掌握在欧洲等国家手里的时候，企业的“单打独斗”终究会有些吃力，结盟是一种选择。例如 “抱团”谋发展，成立专利联盟，加强专利战略研究。而专利购买则有助于拓宽中国企业获取海外专利的渠道，例如七星天收购近220件LED相关海外专利以及勤上对飞利浦流明的收购、飞乐音响对欧司朗照明业务的收购。

不管是通过哪一种方式获得专利授权，企业都需要从根本上将自己的专利技术做强做大。此外，专利保险也为LED企业专利维权提供一些费用保障，当然这是后话，暂且不谈。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。