LNG动力船舶热度“回落

【编者按】】“发展船舶液化天然气(LNG)动力产业是时代的必然。这一市场的前景是光明的，然而道路又是曲折的。”日前，在2014中国国际液化天然气大会期间举办的LNG船舶发展论坛上，交通运输部水运科学研究院船舶中心副总工程师李清寥寥数语，道出了与会者的共同心声。

“发展船舶液化天然气(LNG)动力产业是时代的必然。这一市场的前景是光明的，然而道路又是曲折的。”日前，在2014中国国际液化天然气大会期间举办的LNG船舶发展论坛上，交通运输部水运科学研究院船舶中心副总工程师李清寥寥数语，道出了与会者的共同心声。近两年整个船舶LNG动力产业似乎并不如市场普遍预期的那么“火热”，甚至可说是逐渐转“淡”。究其原因，业界专家普遍认为，经济利益成为一大关键。在当前这个市场培育期，相关企业要忍耐3~5年的不盈利。不过长远来看，市场前景仍然是光明的。

近年来，在国内，船舶LNG动力的概念和发展路线日渐清晰，这一产业被认为有望成为继车用LNG动力之后又一引人注目的产业链。“在中国发展船舶LNG动力产业，是时代的必然。”李清表示。之所以这样说，与船舶动力领域所处的大环境密不可分。

不得不提的，是我国的能源结构调整。据了解，从1993年起，我国已经成为“石油净进口国”，2013年的石油对外依存度接近60%，预计到 2020年，对外依存度将达到65%~70%，从而严重威胁国家能源安全。而从能源结构来看，天然气在我国能源结构中所占比例极低，不足美国、欧洲的 1/4，因此天然气的应用在我国有着相当大的潜力。与此同时，愈加严格的节能排放法规也是业界必须正视的。在国际上，国际海事组织(IMO)制定了船舶能效设计指数(EEDI)及氮氧化物、硫氧化物排放法规等，排放控制区(ECA)的范围也在逐渐扩大，这显然对使用传统燃料运行的船舶不利。再加上船舶传统燃料价格不断上涨，种种因素叠加，对传统的船用柴油机工业形成了巨大冲击和挑战。在这种形势下，液化天然气作为一种替代能源逐渐得到公认，并且随着船舶动力行业的技术进步，日趋显示出其在节能环保以及价格等方面的优越性。

为此，我国出台相关政策和法规，对船舶LNG动力的发展予以支持，其中包括国务院《关于加快长江等内河水运发展的意见》、《关于加强内燃机工业节能减排的意见》，以及交通运输部和财政部联合下发的《内河船型标准化补贴资金管理办法》等。同时，国家重大项目为其提供了重要支撑。例如，工业和信息化部已经将天然气燃料发动机列为重大工程项目，启动了船用高速气体机、中速双燃料发动机、低速大功率双燃料发动机研发项目;科技部也将启动《双燃料发动机产品开发及应用》科技支撑项目。

“在船舶LNG动力产业发展初期，国家和地方的引导是必要的。”哈尔滨工程大学教授宋恩哲指出，我国的船舶LNG动力产业目前刚刚起步，而在这一过程中，一些问题也开始暴露出来。例如，实施主体错位、分工不明确，具体实施难度大，产业链各环节缺乏统筹规划和协调。正是种种问题的存在，导致整个行业的发展陷入“市场前景看好，但实施过程缓慢”的窘境。“政府引导、资金支持是必不可少的，车用LNG产业走的也是这样一条路，但是现在这个进程太慢了。”他这样认为。

宋恩哲同时表示，随着产业的进一步发展，只有依靠市场化运作，才能保证这种发展是可持续的。在这方面，中国燃气控股有限公司作为一家燃气运营服务商，也是船舶LNG动力改造市场的参与者，自然有着切身体会。该公司车船燃气事业部副总经理罗京在论坛上表示，任何一种先进技术，离开了市场的应用和推广，都只能是“纸上谈兵”。

目前，业界的共同看法是，船舶LNG动力市场的火热景象，并没有如大家预期的出现。背后的原因何在?对此，罗京代表相关企业，给出了自己的答案。他认为，其中的关键，在于经济效益，“就船舶LNG动力改造而言，最大的驱动力就是经济效益，不论是能源企业、投资者，还是船东，都希望得到最高的回报，没有经济效益，没人愿意参与”。

李清也表示，船舶的经济性，是影响船舶LNG动力产业发展的几个关键因素之一，投资和回报状况等将直接影响有关各方的积极性。他认为，当前3～5年是市场培育期，在这一过程中，市场局面的明显变化，是从最开始的中小民营企业参与，发展到现在的大型能源企业全盘接手，市场前景还是看好的。不过大家都进入这个业务领域，在具体的某些环节上不一定能盈利，因此“大家不要期望太高，关键是看谁能撑到最后”。

当然，“撑到最后”也就意味着最终实现经济效益。罗京认为，要达到这样的目标，得抓住影响经济效益的核心要素。就船舶LNG动力改造而言，核心要素包括改造费用、油气替代率、船舶耗油量、油气差价。具体来说，在改造费用上，直接费用增加，经济效益必然降低;油气替代率越高，经济效益越好;船舶的耗油量则直接影响投资回收期，耗油量越大，回收越快;油气差价越高，也越有利于提高经济效益。总体而言，要获得更高经济效益，除了力争降低船舶改造费用，其他三个指标则是越高越好，也就是说，只有“三高一低”，才能更好地实现经济效益。

抓住了要点，也就能更好地制定对策。具体分析这四个因素之后，罗京认为，对于企业来说，船舶耗油量和油气差价是控制不住的，因此能够把握的在于两点：一是设法提高油气替代率，二是尽量降低改造费用。为此，从企业的角度来讲，出路在于，一方面苦练内功，也就是以技术创新手段提高油气替代率，如此一来，船东、加气站投资方、供气投资方才能找到经济效益上的平衡点;另一方面，应当借助外力。各大企业要联合起来，共同把市场规模做大，达到一定的规模之后，整个船舶改造的费用便会下降。

宋恩哲同样认为，要促进船舶LNG动力产业的发展，现在一定要明确定位，抓住关键。而他所说的关键，便是船用发动机及其控制系统。据介绍，哈工程大在船用发动机方面已经确定了“三步走”的研发规划，并取得了一定成果。“三步走”的第一步，是到2014年，针对旧船改造和内河船舶市场，通过发动机改造，实现综合替代率达70%，硫氧化物和PM(颗粒物)排放降低70%、氮氧化物排放降低20%的目标;第二步，是到2016年，针对新造船舶以及内河、江海联运、远洋船舶，通过中小功率发动机采用多点燃气喷射等方式，实现综合替代率达90%~95%，硫氧化物、氮氧化物和PM排放降低90%以上的目标;第三步，是到2018 年，针对新造船舶，通过研究单一燃料气体机用作船舶主推进设备，实现100%燃油替代、无硫氧化物和PM排放、氮氧化物降低90%以上的目标。

截至目前，中国燃气控股有限公司在船舶LNG动力改造方面已经积累了不少经验，其采用现有技术所获得的实际燃油替代率在70%左右。可以预期，随着技术的进步，燃油替代率的提高将有利于相关企业经济效益的提高，进而促进整个船舶LNG动力产业的发展。

对于LNG动力船，我国确定了先示范引领、后推广应用;先内河，再沿海，后远洋的发展路径。此前，由于新建LNG动力船的成本、技术要求较高等原因，我国的船舶LNG应用以内河船改造为主。根据估算，在整个内河船市场，按照试点船舶所要求的船龄7年以下、技术条件好的标准来测算，大约有3万艘内河船符合试点改造的条件。

“然而，真正改成、运行的船并不多。前期，这是由于技术、规范方面受到限制，但从去年年底到今年，在规范得到完善，技术水平逐步提高的情况下，市场的热度反而一度降了下来，申报了120艘船，前后真正改成的也就是30多艘。”罗京对此表示担忧，并分析指出了船舶改造的瓶颈所在。其中一大瓶颈，在于船舶改造申报的流程比较长，从而直接影响到船舶改造的整个操作。据了解，目前实际操作基本上需要3个月的时间。另一大瓶颈，在于去年11月《内河天然气燃料动力船舶法定检验暂行规定(2013)》出台后，尽管在安全方面的考虑很全面，但也限制了很多船型，尤其是小型船舶的改造。再者，相关的安全规范出台以后，为了保证安全，船舶改造的费用急增。其中，气罐的费用增幅最大。成本增加导致经济效益下降，船东、投资者的积极性受到影响，这就是当前存在的最大问题。

为此，罗京认为，在经历前期的摸索之后，当前的船舶LNG动力产业亟待“松绑”，在今后的运营和管理过程中，应当合理减少检验规范中的一些冗余要求。同时，政府的支持仍然是必不可少的。今年4月出台的《内河船型标准化补贴资金管理办法》，直接鼓励新造船。罗京对此的看法是，在现有船舶改造市场，还有很大空间，也有利于解决一些实际问题，因此希望政府能出台相关政策来推动，对规范的船舶改造给予同等补贴待遇。

宋恩哲站在整个产业链的角度指出，包括加注、船上施工、船用发动机等在内，产业链各环节需要统筹规划、同步协调。同时，应通过积极的政府引导和市场化运作，避免出现其他行业“一哄而上，一哄而下”的情况发生。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。