在当前形势下,船舶工业发展既要着力突出各地区产业特色,又要注意产业链的衔接,才能形成一个有机的整体,在我国迈向世界造船强国的进程中发挥出最大的能量。
在工信部颁布的新版《产业转移指导目录》中,船舶与海洋工程装备业被13省(区、市)列为优先发展产业。这其中,不仅有辽宁、上海、江苏等老牌造船“强手”,也不乏海南、广西等“后起之秀”。那么,当前的船舶工业已深陷萧条泥淖,因何还能如此受到地方政府青睐?各地在今后船舶工业发展中该如何行动?
近年来,全国很多地方密集出台了一系列区域性的产业发展规划,一些工业产业带应运而生,船舶工业在许多沿海、沿江工业带中占据重要位置,有代表性的诸如江苏沿海临港产业带、山东半岛蓝色经济区、浙江沿海新型临港工业发展带等。这一产业带建设的浪潮,恰与2003年后国际船市进入高峰期重合,由此引发了地方船舶工业的“大提速”,使造船产能迅速提升。
地方政府之所以钟情船舶工业,主要是出于自身利益的考虑。事实上,无论是拉动相关产业发展,还是稳定就业、增加税收等,船舶工业对地方经济的贡献都功不可没。但是,看似双赢的表象之下也隐藏了一些问题,如一些地方盲目铺摊子、上项目,一味考虑本地区的经济利益,并未从全国造船业整体发展的高度进行布局,为船舶工业当前的产能过剩埋下了隐患。更为严重的是,某些地方政府罔顾当地船舶工业发展水平和具有的优势,对造船业缺乏长远的发展规划,造成企业盲目竞争和无序流动状况加剧,无形中也损伤了船舶工业的整体利益。
眼下,造船业面临空前的难局,而这显然不仅仅是行业自身的问题,因此不可能靠行业一己之力解决。作为全球造船业转移的重要承接地,经过改革开放以来造船人的不懈努力,我国已成为举足轻重的世界造船大国。下一步,如何更好地协调内部区域间的发展,实现地方利益与行业利益平衡、兼顾,进而推动我国成为世界造船强国,是船舶工业破局发展的一个关键问题。《产业转移指导目录》对此指明了方向,从宏观层面对东北、东部、中部、西部四个区域船舶工业作了定位,其意在于最大化地利用区域产业优势,促使区域间错位发展,避免重复建设,推动产业转移从无序走向有序。因此,各地方政府应在《目录》框架下,基于现有产业基础,充分考虑本地区在资源、交通区位、技术人才、环境容量、配套能力等方面的比较优势,对船舶工业进行科学规划,找准定位,对符合地区定位的项目予以鼓励和支持,对明显不符合要求的项目果断说不,以避免地区间的产业内耗和无序竞争。
同时,地区间的互补也至关重要,应尽早提上议事日程。东部沿海地区由于拥有优良的岸线资源、先进的造船设施和庞大的设计建造队伍,已形成较强的船舶建造实力,但近年来原材料、能源、劳动力价格屡升不降,使该地区船舶企业生产成本大幅提升;相比之下,中西部地区拥有较为丰富的资源、能源和价格相对较低的劳动力资源,因此,东部与中西部相关省市应根据各自优势建立沟通与合作机制,一方面,东部地区可以将小型特种船舶建造、船配产品制造等产业移向中西部地区,另一方面,中西部地区可以向东部地区输送价格相对低廉的劳动力等资源。这样,各地区的比较优势就得到充分发挥,最终推动我国船舶工业的整体竞争力大幅提升。
东部谋转型,中西部谋发展。在当前这一大背景下,各地区船舶工业只有做好产业布局,着力突出特色,加强分工与合作,才能形成一个有机的整体,在我国迈向世界造船强国的进程中发挥出最大的能量。
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈