日本核危机对新能源产业的影响

　　多国重新审视核计划

　　3月11日，日本东北部近海发生里氏9.0级地震，导致福岛第一核电站发生核泄漏。之后事态不断升级，截至最新东京电力公司5月11日称，福岛第一核电站3号机组取水口附近11日再次发现有高浓度污染水泄漏，并已流入海洋。5月12日，日本文部科学省说，福岛第一核电站附近土壤新测出多种放射性核素。核泄漏扩散仍在继续。

　　日本大地震引发的核泄漏，是继苏联切尔诺贝利、美国三里岛之后的第三起重大核泄漏事件，自发生起获得世界普遍关注。3月14日德国总理默克尔就在柏林宣布，暂停去年通过的延长核电站运营期限计划3个月，此期间内，德国将对所有17座核电站的安全性进行彻底检查。

　　5月10日晚间，日本首相菅直人在首相官邸举行的记者会上宣布，中止日本政府以前制定的能源发展计划，对国家的能源发展战略进行重新研究检讨。

　　3月16日，国务院召开会议，温家宝总理表示，“正在规划中的核电项目一律暂停审批。”到5月11日，报道称，针对我国核电安全的检查已经结束，目前正在形成报告，预计5月底将由国家核安全局对外公布，目前恢复审批暂无时间表。

　　对新能源产业：意义大于实质

　　日本核泄漏事故发生后，许多评论人士认为，此次日本的核泄漏危机为新能源产业发展带来了契机。新能源个股在全球股市几乎全线逆市上涨。晶科、英利大涨超过4%，A股中向日葵、金风科技、华锐风电等新能源公司的股票均逆市上扬。不过，在日经指数大幅反弹5.68%后，市场资金对光伏板块的热情有所退却，新能源版块出现回调。

　　中国能源网首席信息官韩晓平指出，短期内，世界将重新审视能源消费结构及清洁能源比重，但长期看，核能几乎是各国不得不做出的选择。在假想中，风能、太阳能乃至潮汐能都是核能很好的替代者，但实际情况是，这些能源既没有核能来得这么“给力”，又在成本上耗费很多，技术也不成熟。

　　专家指出，日本核泄漏事故中的核电站设计安全性与国内现有技术相差很大。本次日本发生核泄漏的反应堆为沸水堆，于上世纪70年初投入运行，设计技术安全性不能与中国现有核电技术相比，中国二代核反应堆加抗震级别为8级，AP1000堆型抗震级别达到9级，且设计中具有一定安全裕度，安全性远高于日本核电，因而，核电发展计划不应受到太大质疑。

　　目前在日本的电力供应中，核电将近占了30%，而太阳能只占了不到3%。近年来，日本政府也在加快发展光伏行业，2011年有望实现新增装机GW级以上规模，但是此次震灾对日本经济造成较大损害，估计短期内将不会拿出更多补贴去支持光伏行业的发展。另外，日本的光伏市场进入壁垒较高，对于多数国内企业而言，其市场订单难以获取。因此，在日本以及世界其他国家新能源政策没有较大变化的情况下，此次日本核电事故对于光伏行业的短期影响将是意义大于实质。

　　专家：可再生能源前景光明

　　中国可再生能源学会兼光伏委员会赵玉文说：“（核危机）它对可再生能源发展总体上是有正面影响的。鉴于已投入的成本等，国家不可能将核电一下全部停掉，但是，可再生能源的发展进程加快是确定无疑的。可再生能源将以风能为主。”

　　据赵玉文提供的资料，到2050年，太阳能、风能等可再生能源占全球能源消费的比例有望最高达到77%，若得到恰当的公共政策支持，可再生资源将接近占全球能源供应的80%。

　　江苏省光伏产业协会魏启东认为，可再生能源较核电有着无可争议的优越性。首先，可再生能源，包括太阳能、风能、生物质能等，安全、清洁，核能虽然目前成本低，发展成熟，如做好安全防范措施，意外几率也不大。但是任何事物都不可能保证百分之百的安全系数，一旦出现事故，其对人体、环境的危害是巨大的。

　　其次，他提到，判断成本要综合考虑，虽然核电目前投资成本低：每千瓦的核电约要1500美元-1750美元，而光伏电站的目前投资约至每千瓦3000美元，是核电的一倍。但实际成本还需算上核废料处理以及可能发生的事故处理的成本。

　　“日本这次核泄漏累积已损失10万亿日元，还不包括救援费用。”魏启东说，“核废料中的放射性物质衰变期在一万年以上，目前国际上的处理方式是直接进行深达几百米"地下埋藏"。5月10日，有传言美日拟在蒙古建立核废料基地的消息。以后我国迟早也要面对核废料处理的问题，届时会需要大量的资金投入。”

　　福岛的900万千瓦的核电机组的投资达135亿美元，建设周期大约3年-6年。光伏电站设计施工周期不到一年，中环光伏的徐州20MW光伏电站的建设就是证明，远低于核电站的建设周期，并且，建设光伏电站对地点要求较低。在大地震画面中，我们可以见到不少没有损坏、倒塌的屋顶，如果在这些屋顶上装光伏电站，只要有阳光就能提供电力。可以说，通过对核泄漏事件的思考，我们看到可再生能源发展的光明前景。

　　零和游戏？

　　2011年日本年度汉字评选中，“震”字极有可能入选。“311”关东9级大地震及其带来的核泄漏，不仅震动了日本人，更震动了全世界。在号称技术最先进、管理最严谨的日本，核电站竟然如此脆弱，应该不应该继续发展核电？全球媒体一时哗然。年初，国家能源局曾表态要大力推动核电站建设，言犹在耳，就不得不面对舆论的质疑。

　　实际上，日本核危机已经给风能、太阳能等其他清洁能源带来了意外的机遇。德国宣布暂停境内所有核电站的运营，并重新考虑所有新建核电站计划；最近明确宣布：海上风电在可再生能源中所占比重将上升，同时放慢了光伏发电上网补贴（FIT）的下调步伐。意大利、西班牙等欧洲国家的反应也相似。国内讨论版和微博上，非核电的从业者和拥趸们之惊喜溢于言表，似乎这是一场零和游戏。

　　世界能源市场的确是一块巨大的蛋糕，煤炭、石油、天然气等传统化石能源占据了最大的一块，发展较早的水能、核能占据了较小的一块，风能、太阳能、生物质能、地热能等新利用的可再生能源的份额迄今微乎其微。作为清洁能源，核能在很多国家都已成为主要电力来源，譬如：法国、日本。换个角度，日本核危机反而使人们更加看清核能的优势与劣势。相比传统化石能源，核能正常情况下污染较小；相比大多数可再生能源，核能发电成本较低；相比风能、生物质能等，核能发电对地域的要求不高。劣势当然主要是突发灾难下的安全性；此外，我国铀矿等核矿物储藏也不算丰富，品位一般。由于政策、成本等种种因素，在可以预见的未来，新能源无法成为市场主体，核能依然会占有不可替代的地位，这是产业发展的必然规律，不以任何好恶为转移。

　　如果说不同能源之间的竞争是一场游戏，这游戏也绝对不是赢家通吃的麻将，而是升级有胜负之分，但每个竞争者都有自己的收获。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。