2011年汽车走势分析介绍

　　1月市场回顾

　　在12月狭义乘用车厂家销量相对稳健的背景下，1月的厂家销量又呈现高起点的高开状态。任何国家在刺激汽车市场的财政补贴政策退出的第一年，都会出现汽车销量增速环比和同比均下降局面，在我国1月份还是大幅增长的状态，但在月底时市场终端销量的降温已经明显。由于经销商1月初加速兑现交定金的汽车订单、今年1月份同比多一个工作日、厂家向经销商大量补充库存、经销商还要备足春节期间销售的车辆、本月还吐出大部分去年藏的销量，因此统计的批发数据要比实际市场高很多。虽然又创造了乘用车市场新高，且这个纪录最少可以维持一年，但这仅是去年年底极火爆的汽车市场行情的余波，表现的则是最后的疯狂，而不是市场向好特征。正如我们上月所预料的，1月份狭义乘用车零售量的环比出现较大的负增长，且批发销量大大高于零售销量，显现出汽车市场下滑的增库存期特征。

　　A、汽车产量环比降3%，销量环比增14%

　　由于12月的市场火爆，而11年的市场注定是增幅剧烈回落，因此出现12月巨量厂家销量转移到1月、甚至是3月的局面，因此出现政策退出后厂家销量反而环比12月增长的特色局面，但厂家产量已经明确了市场的回落得到厂家的认同。无论口头多有信心，但政策退出后的调整期，如果市场还能较高增长，这是不现实的，害人害己。

　　B、11年初厂家转移销量大于10年初约6。5万台

　　10年年初的厂家从09年转移的销量为25。99万台，而11年初从10年转移的销量为32。4万台。考虑到更复杂的转移产销特色方式，这个统计是保守的统计。32万台的转移销量贡献度很大。如果10年增加32万的转移量，而11年总量减去转移量，则增度低4个百分点。这4个百分点在高增长时期的意义不大，但对11年的低增速时期，4个点的增速贡献可能就使增速翻番。

　　C、商用车厂家数据较保守

　　1月的商用车同比增速明显低于乘用车，这是信心的影响，其中部分车型的实际信心仍很足。以重卡为例的产量连续大于销量5个月，而且12月和1月的产销率均低于80%，且11年1月的产量仍大于10年12月而创历史新高，近几个月的厂家库存增长已经超越月均销量，这说明厂家实际对11年的市场仍抱极强的乐观心态，赌一把也值得。

　　D、狭义乘用车零售环比下降11万台，经销商库存增长10万台

　　在12月政策退出带来的零售疯狂后，1月的零售较12月回落9%，零售量下滑11万台，这是合理的现象。虽然春节前的1月是零售顶峰，但10年末的政策退出必然导致消费者购车提前。1月零售较12月下降，这与厂家销量的环比12月增长，两者的矛盾是极为正常的，由此也带来经销商库存的增长10万台。

　　E、高端恢复增长、低端负增长

　　狭义乘用车1月零售环比12月负增长。其中A00级微型乘用车环比12月下滑24%，A0级（小型）乘用车零售环比12月下滑23%， A级（紧凑型）乘用车环比下滑6%，而 B级乘用车环比增长2%， C级乘用车环比增长7% 。这样的增长特征与春节前的入门及百姓购车特征不符，这更体现了购置税优惠等诸多政策的消费调节效果。

　　F、自主品牌进入严冬

　　11年的自主品牌厂家遭遇很严峻的压力。这并非是简单比较1月较12月的自主品牌份额数据下滑，而是自主品牌遭遇严峻的市场风险，而且难以化解。自主品牌出口高增长难度很大，自主品牌在北京市场退出，自主品牌面临资金、成本、经销商资源等多方压力加大。　　

　　 2月市场预判

　　今年国家的春节假日安排，把1月份增加了一个工作日，2月份就减少了一个工作日（仅16天），这是多年来工作日最少的月份，还有的主机厂多放假，本月产量不会很高。由于国际经济回暖、美元贬值、寒冬使油料库存减少、OPEC不提高产油限额、突尼斯的"茉莉花革命"升级蔓延到约旦和埃及、这均是石油投机炒作的题材，造成油价大幅上涨，国内油价也将上调，会抑制汽车市场。

　　去年的2月春节在月中旬，前半月的零售势头较强，因此10年的2月零售较高。今年春节在月初，春节大家花销最多且劳累，黄金周后的2-3周是汽车市场的小低谷，因此终端零售量不会很乐观。估计2月份狭义乘用车的批发和零售销量环比均将下降35%左右，而微型客车将出现负增长，环比降幅之大是中国汽车市场从来没有的，汽车市场继续处于增库存期。由于部分厂家的1月春节前零售较好，经销商库存弥补尚未完成，2月的主要任务是补库存。

　　2011年是此轮3年增长周期的收尾调整年

　　以狭义乘用车为例较明显。2002年的车市爆发增长拉动私车普及的第一个增长周期，3年平均增速45%，在02-03年的暴增后，04年进入低迷调整期。由此完成第一个爆发式启动周期。第二轮增长周期从05-08年，4年平均增速22%，在05年的平和增长后，06-07年处于较快增长期，这一轮的年增速并不高。第三轮增长周期从09-11年，预计3年平均增速30%，09年-10年的世界危机恢复期的中国车市实现高增长，11年进入增长后的调整期。2012年开始新的一轮增长周期。未来国内乘用车市场仍有巨大的发展空间。

　　中国最终还要实施"鼓励购买，限制使用"政策

　　石油净进口的中等发展及以上的国家，大多数是采用"鼓励购买，限制使用"的做法，也就是通过高燃油税迫使用户自觉限制使用，来避免或减缓堵车和实现节能减排。另外个人所得税、燃油税、房地产税、遗产税是社会降低基尼系数的四大措施。这也是中国基尼系数高的原因。美国没有增值税，为避税石油寡头从开采到零售在一个集团中进行，且燃油税比我国还低，因此油价低、石油消耗大、基尼系数高。低税使美国从汽车上收的税连支付养路的费用都不够，他们准备加税时，遇到金融危机而推迟。只有发达的"弹丸"大小的人口稠密的国家和地区，在限制使用也解决不了堵车时，才限制汽车购买，买车要交车价100-200%以上的牌照取得税。目前我国用行政手段如拍牌、摇号等来限制购买，存在不公平、违背市场经济原则、违背《汽车产业振兴规划》、不利于经济发展、不能节能减排、不能缩小基尼系数、不能降低汽车使用率，也就不能缓解堵车。

　　2011年进出口均须给力

　　随着贸易平衡的需要，2011年中国将继续制订和完善进一步扩大进口的政策，重视扩大自欧美等顺差主要来源地的进口。而汽车产品的进口估计将成为重要项目，很多进口大单也证明这种趋势。我们认为媒体说的"'十二五'期间将对汽车实施积极的进口促进战略"是片面的。但汽车进口的政策性平衡也是有目共睹的。此次中美签订的汽车进口合同也是数字惊人，这是利国利民的好事，我们作为汽车行业内认识需要以平和心态坦然面对。

　　毕竟汽车及零部件进口将征收高额的消费税、关税、增值税等，这也是有利于国家财税高增长，可以做很多事情。国际车企业把进口车业务作为与国产车同等重要的项目，推进批量化进口策略。而对消费者来说，购买进口车的风潮也是越来越强，国家鼓励更多的进口平衡，这样也有利于高端群体消费。但汽车行业的基础性产品提升和创新肯定要靠自己，不能能买来。汽车行业合资企业和自主品牌需要练好内功，迎接进口车及进口零部件的爆增大潮的考验。

　　10年的汽车行业进出口表现严重失衡，汽车产业振兴任重道远。根据海关统计资料，10年汽车出口566653台，较08年的681008台下滑17%。而10年汽车进口813345台，较08年的409769台增长99%。

　　2010年1-12月汽车整车(含底盘)累计进口813345辆，同比增长93%；成为近10年来的进口爆发增长的最高时期。10年汽车进口的季度走势仍是持续攀升态势，4季度的进口达到22万台的最高点。

　　在08年汽车出口增速大幅回落的情况下，今年的出口增速也不如04-07年的增速更快，危机后的汽车出口仍没有实质性突破。今年1-12月的出口量同比09年1-12月增长53%，而较08年1-12月同比下滑是17%，也就是今年1-12月仍没有回升到08年1-12月的出口水平。

　　随着中国进口车的高增长，我们有巨额的税收和良好的国际关系。而汽车出口的发展远落后于出口贸易的总体发展水平，也落后于国家对汽车产业的出口期望值。在11年国内汽车处于调整期的背景下，汽车行业出口需要更多的支持，改善汽车出口的被动局面。　　

　　数量竞争不利于产业调整

　　近期的各大集团的125目标和今年销量目标纷纷出炉，而媒体比较的核心目标就是各大集团的销量目标，似乎目标越高越成功。由于汽车各品种级不同车型间的技术含量和附加值差异巨大，这种数量目标没有太大意义，追求过高数量增长已经是中国经济的顽疾，在汽车业的复制肯定不是好事。而且部分中小集团为了数字增长而盲目上低端产品，甚至为了销量目标而强力兼并重组，搭积木的兼并重组肯定有后遗症。

　　近日国资委的表态很好：推动中央企业加快内部资源优化整合，理顺上下游产业链，推动做强做优主业，实现联合重组的协同效应。

　　汽车集团的产业链整合已经是迫在眉睫，进口零部件的政策日益宽松和鼓励，国有大集团的产业链整合和做强自主品牌应是主要的竞争目标。　　

　　电动车发展应以人为本

　　汽车换电模式并不容易。近日看到国家电网采取换电方式推广电动车，感觉方法较好，但难度很大。中国消费者的时间很宝贵，成本意识也很强，如果要求消费者每天去充电站换电池，而且要交一定费用，相信部分消费者还是乐于自己在家充电。

　　由于租赁的电池还要每天都要去充电站，尤其是上下班时间，且必须去国家电网的指定的换电站，在起步的前几年，大城市消费者肯定感觉不方便。而小城市的城市财力不足，强力发展换电模式需要国家的大力支持，而且电动车作为代步用车的家庭第二辆车，其对地区经济发展的要求也较高。

　　感觉电网的做法也应该从消费者的实际出发，以人为本的原则也才更能有效推进电动车的快速发展。同时也不要把自己首先定位于世界电动车强国，毕竟我们的核心技术还有很大距离。　　

　　新能源汽车不会从低速电动车起步

　　研发新能源汽车，是由于石油逐渐枯竭且不断涨价，影响中等发展及以上国家的人们正常生活和经济发展，所以要用电动汽车替代燃油汽车。中国用铅酸电池的电动自行车、低速三轮和四轮电动车的产销量占世界市场的70%以上，这种电动车达不到新能源汽车要求的电池容重比大于120Wh/kg的标准，车辆结构也与汽车技术标准差距巨大，与新能源汽车是两码事。有人宣扬新能源汽车应从低速电动车起步，想让没有汽车产销许可的低速电动车企业进入汽车行业，这会加剧中国汽车产业散、乱、差。低速电动车企业比汽车整车企业多十几倍，政策决定他们不能进入汽车行业。可能有两、三家强势的电动车企业，通过兼并整车企业进入汽车行业。由于低速电动车会加剧堵车，还存在可靠性和安全等问题，没有一个国家允许这种替代，因为这是要把技术创新庸俗化后捞取好处。但是各类低速电动车还可以继续生产，因为还有巨大的市场需求。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。