汽车能源应多样化 电动车并非减排高手

　　现代道路交通占温室气体排放量的比重逐年上升，但仅换辆车就能实现绿色交通吗？中国和英国的专家对此的回答是，低碳出行远没有这么简单。

　　日前在中英两国专家参加的“低碳交通的未来”研讨会上，英国埃塞克斯大学的谢里教授认为，为减少交通中的碳排放，一方面应该号召人们减少出行或开车，另一方面要提高车辆的能效，对汽车进行重新设计。清华大学汽车工程系车辆与交通研究所副所长田光宇教授说，汽车的能源未来要多样化，主要有三个方向，一是清洁的柴油车。欧洲很多汽车公司更偏重清洁的柴油动力车，而不是混合动力车。但由于中国柴油供应有限，不太适合中国。还有就是可替代燃料，例如用生物乙醇代替汽油。另外就是纯电动汽车或者混合动力汽车，但他们最后殊途同归，都以电池替代汽油燃料。

　　从理论上看，电动车可以起到很好的减排效果。目前英国普通汽车的碳排放量是每公里164克，欧盟在2008年设定的目标是每公里140克。如果电动汽车使用水力发电为电池充电，其二氧化碳排放将降低到每公里124克。不过，不能简单认为只要使用电动汽车代替传统烧汽油的汽车，就能够实现减排的目标。谢里教授说，要让电动汽车实现每公里碳排放124克的水平，前提条件必须是其充电的电能来自可再生能源。如果电动汽车使用的电能来自火力发电站，就没有达到减排效果。另外，也不能简单地说只要使用电动汽车就绝对会帮助减排，因为在这个过程中还是有很多隐性的排放。比如为了使用电动汽车要建立相关基础设施，这个过程中会产生碳排放，比如水泥生产等。

　　此外，电动车的使用也有自身的困难。田光宇教授说，电能只能通过蓄电池储存。汽车的油箱本身比较轻，里面装的油也很轻，但如果要存入支持汽车跑三四百公里路程的电量，就需要巨大的蓄电池。但田光宇强调，完全没有必要要求电动汽车完全达到汽油车同等水平。让电动车又要零排放、低噪声，又不消耗石油，还要达到汽油车一样的效果和行驶里程，是不现实的。他认为，电动车应该主要在二级城市或者城镇使用，比如在小镇上，一辆每天开50-80公里的电动车，足以应付上下班、买菜、接孩子了。在北京等大城市，近的地方可以用电动车，如果要去远的地方，则应该用地铁、城铁和高速铁路。

　　谢里教授认为，“电动车并不能够帮助我们解决所有的问题，因此要解决大城市的交通问题，就需要对整个城市进行重新设计。”他说，英国正在实行“城市智能基础设施规划体系”，通过道路拥堵时间段的分析，以及对拥堵中心进行监控，看道路能容纳多少车，其中哪些车、哪些人必须要到市中心去，这些人的经济状况如何。通过这样的分析，再制订出相应的方案，从而规划公共交通的路线。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。