由于操作过于频繁,请点击下方按钮进行验证!

新能源不会带来高电价

  近日,记者对从事新能源研究的专家王斯成进行了访问:王斯成认为,未来可再生能源应用比重会大幅提高,中国在这些方面有优势,对于能源的利用,也必须考虑中国的国情。

  王斯成:1981年毕业于福建省厦门大学化学系电化学专业,获理学硕士学位。毕业后一直从事太阳能光伏发电研究。现任国家发改委能源研究所研究员,国务院政府特殊津贴专家。同时担任中国太阳能学会常务理事,中国可再生能源行业协会副主任委员等。

  

  不能保守看待新能源

  新京报:中国政府已明确提出要大力发展新能源,有观点认为,传统能源仍然是最主要的能源利用形式,可能20年后可再生能源比重仍然不超过1%,因此解决能源瓶颈问题仍然要以传统能源为主。你怎么看待?

  王斯成:这样的说法是十分保守的,确实在目前全球的一次能源比例中,煤炭、石油、天然气的应用比重还是超过80%,但是现在新能源发展速度很快。我并不认同说很多年后,可再生能源仍仅占总的能源比重1%的说法,这完全没有看到当今世界新能源发展的态势。未来清洁能源或者说可再生能源比重将会得到大幅提高。而且各国政府,尤其是欧盟已经制定新能源发展的明确规划。

  如中国政府宣布在2020年,可再生能源的比重占一次能源比重达到15%,这是政府的郑重承诺。此次在哥本哈根会议上,欧盟27国也宣布了一个计划,即“20-20-20”协议,到2020年,将欧盟的温室气体排放削减20%,将可再生能源份额提高到20%,将能源效率提高20%。

  规模发展拉低风电电价

  新京报:这么高的可再生能源比例,是否意味着用户需要承受更高的电价?

  王斯成:不会的,可再生能源的电价并非高不可攀。现在中国政府已公布的风电标杆电价范围为0.51-0.61元每度,这个价格已经很低了,从这几年的发展趋势来看,风电电价在一年年下降,这就是风电规模发展的结果。就全球而言,2020年,光伏发电的平均电价将达到0.6元每度,实现真正的平价上网。

  新京报:对于这样的新能源计划,除了规划中提出大力提高可再生能源的比例,是否还会有一些具体的鼓励措施?

  王斯成:新能源振兴计划很快就会出台,除了提出一些发展的目标,当然也会有一些具体的相关政策,鼓励发展新能源。其实政府目前已经出台了不少鼓励可再生能源发电的政策,比如“太阳能屋顶计划”和“金太阳”政策。目前政府已提高了可再生能源发电的补贴,在每度电里拿出4厘钱补贴可再生能源发电,按这个规模到2020年,就有2000亿的资金来发展可再生能源。

  在技术上,以光伏发电来说,目前中国的企业已经从简单加工走向了技术领先型,装备的国产化率也超过了50%。而且在中国光伏领域的技术已经是世界领先水平,例如,商业化的晶体硅的太阳能电池的生产技术,最先进的技术在中国,中国不但是一个生产大国,在商业化的技术上得到了进步,现在晶体硅的耗硅量一瓦要达到8克,有一家企业通过浆料回收可以达到5.8克。

  能源发展须考虑国情

  新京报:对于近期国务院38号文提出的,抑制一些产能过剩行业发展,其中就涉及到多晶硅行业,现在的发展是否过热?

  王斯成:其实最近我们做了调查,调查了国内300多家生产企业,发现很多企业上报的都是最后满产的产能,这样总量就会提高很多,看起来就过剩了。但一般一个多晶硅企业需要经历2-3年才能满产。去年的数据显示,我国的多晶硅需求一年是2.5万-3万吨,但还有40%是依赖进口,现在中国还做不到自给自足,因此并不存在过剩问题。

  新京报:中国作为发展中国家,在新能源应用上会有什么优势?

  王斯成:由于基础设施建设一直在进行中,所以中国在应用新能源上确实有优势。但也必须要考虑到中国的国情,比如中国的天然气也并不丰富,天然气仍主要作为燃料来应用,而不是发电。电动汽车目前应用在公共交通上还是比较可行的,可以节省能耗,但是到个人电动汽车的普及和发展还有一段距离,因为电动汽车的普及也需要大量的锂资源作为支撑。


声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。

网友评论 匿名:

分享到

相关主题