在一个市场经济国家,价格的高低本是市场的事,承受不了高票价的人多了,高铁上座率就会降低,价格自然也就会相应调整。公众之所以敏感,一是对铁路长期的垄断经营不满,二是不同群体收入差距扩大,高铁入市的同时停运一批普通列车,大家担心实惠的“馒头”少了,就得花更多钱去买“鸡腿汉堡”。
担忧不无道理,但所谓的“高票价”也好,沿线普列停运也罢,并不单纯是车票价格的问题,乃是铁路运输的效率和公平问题。高铁入市,无论是对于技术创新,还是对于提升国家交通运输效能,其重大意义都毋庸置疑。
我国仍然是一个发展中国家,交通基础设施建设还很不完善,尽快提高铁路运输能力和效率显得尤为迫切。应当看到,当前我国铁路运输能力仍然不足,铁路货运长期给客运让路,已经成为制约经济发展的主要因素。2008年初南方冰冻灾害中,很多能源物资不能及时运输造成电煤供应短缺,最终影响的还是百姓民生。应该说,武广高铁等高速客运专线的开通,一定程度上也承担着为铁路货运释放运能的重任,必然要淘汰一些通行效率低、占道时间长的列车。这不仅有助于形成多价位、多层次的铁路客运体系,更能进一步提高铁路综合运输效率,顺应经济发展需要。
当然,铁路运输也需要兼顾公平,保障中低收入群体的出行便利。改革开放以来,由于经济社会发展不平衡,人们收入差距拉大,反映在对价格的承受能力上也不一样。经济能力的现实差异必须正视,社会公平的理想追求也须坚持。这就要求使中低收入者的乘车需求得到满足,铁路运输不能成为富人的专列。在客运方面,既要有舒适、快捷的“和谐号”、“T字头”,也应有实惠、便利的“K字头”和“绿皮车”。对于那些有着经济困难,又确实无法承受铁路票价的乘客,可采取价格优惠的措施来保障权益,面向伤残军人、学生的票价折扣,完全可以尝试着向中低收入者放开。
高铁入市是交通现代化的必然选择,其本身也必然推动交通运输体系不断完善。武广高铁运营后,沿线一些航空公司迅速降低了机票价格,就已经显示出竞争所带来的效率。这也足以说明,对于交通运输的整体而言,运营方并非处在绝对垄断的地位,相反,高铁与航空的竞争,以及不同运输工具之间的竞争,正在将越来越优惠的价格、越来越好的服务提供给广大乘客。并且,随着我国市场机制的不断完善,交通运输工具的价格也必然趋于合理。
高速铁路不是挤压民生的铁铧,而恰恰是发展经济改善民生的火车头。中国的经济要发展,要让更多的人享受到质量更高、服务更优的交通服务,必须通过发展经济,让更多的人富起来,让更多的人有能力分享经济发展、技术进步带来的成果,这才是发展的最终目的,民生的可期愿景。
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈