以一个实际案例,来说明COFA刀具在使用成本以及产量门槛:
终端客户:无锡地区一国有大型企业的出口件车间
加工产品:类法兰机构件
加工情况:孔径D6.6,每个法兰件有6个相同的孔需要处理
机床夹具:一套夹具可以同时固定6个工件
客户要求:要求倒角尺寸小于0.3×45°
产品产量:件=40,000件/月(孔=240,000个/月)
使用刀具:COFA6/8.0/H-OM
使用刀片:GH-C-M-0002
加工参数:S3500RPM;F0.4
刀片寿命:孔加工量=18,000-22,000个
最初的孔加工方案:客户采用传统的倒角钻方式,采用先钻孔,后正向倒角,再翻转夹具,最后完成背向倒角
改进的孔加工方案:使用先进的COFA刀具,在完成钻孔工序后,直接单工序完成正向以及背向的倒角
加工时间比较:改进前,一套工装(6件)的加工时间为30分钟;改进后,一套工装(6件)的加工时间提高至27分钟
刀具成本:月使用刀片不超过15个,按每个刀片不超过400元计算,每个月刀片的使用成本小于6000元,考虑到刀杆反复使用的特性,刀杆的使用成本不超过1000元,合计COFA刀具的月使用成本不超过7000元
机床成本:改进后的加工节拍,每个工件可以节省30秒时间,一个月40,000件的产量可以节省的工时约330个小时左右
最终总结:由上介绍可见,在使用刀具成本更高的COFA来完成去毛刺(倒角)加工的前后,客户的最终成本没有因为COFA刀具的使用而上升,相反,由于节约了大量的机床时间,使得工件单件成本大幅下降;另外一方面,机床加工节拍的提速,可以在原有设备不变的前提下,带来产量提高的可能性。但是,假如客户的产量不是40,000件/月,而是4,000件/月,所节约的时间只有30个小时,而刀片的使用也只有2-3片,COFA刀具的优势便无法得到充分体现,对用户的吸引力就会大打折扣。因此,高效COFA刀具的使用并不会给客户带来成本的增加,相反,选择客户的正确与否对于是否能够成功的应用COFA刀具来说是非常重要的先决条件!
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容,以保证您的权益!联系电话:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。
- 暂无反馈