电子产业大转移 中国企业获新机

　　“每次金融危机都是大浪淘沙的过程，1997年亚洲金融危机成为三星电子超越日资巨头的开端，2008年全球金融危机则是成就中国消费电子跨国品牌的绝佳机会。”TCL多媒体中国业务中心总经理韩青表示。

　　记者注意到，近年来，全球消费电子行业的重心在日本、韩国、中国间的转移趋势明显。1997年后索尼、松下等日本消费电子企业在传统CRT向平板升级的过程中落后于三星电子。2008年金融危机同样让三星电子出现了9年来首次季度亏损，这无疑给TCL等中国消费电子巨头提供了赶超机会。去年，TCL多媒体以400多万台的液晶电视产销量跃居全球前8强。

　　“这是一个崭新的开始，中国的消费电子产业在平板时代首次取得了决赛资格，这也是中国消费电子全面赶超日韩同行的开端。”TCL多媒体CEO梁耀荣告诉记者。Displaysearch中国区首席代表张兵告诉记者：“在日韩主要的消费电子企业中，彩电产业占公司销售收入的比例一般在20%以上，因此彩电业务和盈利能力一直被看作是消费电子整体水平的风向标，三星超越索尼正是从电视开始。”

　　上世纪80年代索尼等日本企业依靠“精益制造”和“特丽珑”核心彩管技术从欧洲的飞利浦、汤姆逊等巨头手中接过了彩电权杖，而三星电子则抓住了平板电视取代CRT的机会赶超了日本巨头。不过，三星电子去年爆发的贿赂丑闻，已经让三星等韩国巨头暴露出多年来形成的“大企业病”。一定程度上三星电子的活力逐步丧失，并呈现出90年代索尼等日本企业的态势，这给中国企业创造了更好的机会。

　　中外平板的对垒，长期以来胜负主要取决于四点，品牌、技术、价格和供应链反应速度，在效仿“IT速度”将采购、生产和销售的周期大幅缩短后，中国平板巨头与三星、索尼等国外巨头的供应链整合能力已相差无几。

　　TCL集团董事长李东生告诉记者：“目前TCL多媒体的资金和库存周转速度都降到37天，而三星电子目前是45天。”在供应链这一环节赶上外资巨头后，TCL等中国平板巨头与外资平板的差距就主要集中在品牌形象、价格和核心技术上，如今在这三点上中国平板迎来了前所未有的良机。

　　韩青表示：“随着TCL的X9高清影像互动电视、窄边电视、康佳的运动高清电视等一系列新品的推出，中国品牌无论在工业设计还是品牌形象上都与外资平板不相上下，产品的可靠性中国平板已超过外资。”

　　在价格和渠道方面，中国平板的优势更为明显。去年底TCL引导众多中国品牌通过大规模的“冬季攻势”取得了70%左右的市场份额，在农村市场更是依靠“家电下乡”封锁了外资平板下乡的道路。

　　今年，国务院颁布的电子信息产业振兴计划中提到6项重大工程中有3项主要是围绕着彩电行业来展开，如支持骨干企业建设6代以上液晶屏(TFT-LCD)生产线；建设基于自主音视频标准AVS的数字电视内容综合服务平台；建立国家数字电视应用工程中心，支持数字电视专利池建设，进一步制定完善相关配套标准等。这又将为中国企业提升产业链竞争力提供了政策动力。

　　“在中国消费电子企业赶超三星的过程中，需要一个具有代表性的领头企业，如今看来TCL多媒体最具备这一素质。”张兵如是表示。不过，他同时也认为，“只有一个TCL难以支撑起中国的消费电子产业的国际竞争力，日本目前是9大消费电子企业共同参与国际化竞争，而韩国也形成了三星和LG电子两大巨头，中国企业要想在三国的竞争中胜出，就必须所有的中国品牌共同努力形成集团军优势。”

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。