浅谈正版三维CAD的选型策略及常见误区

【编者按】由于三维CAD（计算机辅助设计）软件具备操作直观、容易修改、容易对接加工等优势，近几年来日益受到我国制造业企业的青睐。但由于我国企业的版权意识较欠缺、网络上的盗版软件泛滥，不少企业便直接使用了未授权的三维CAD软件以节约成本。

如今，我国正版化之风愈刮愈烈，将许多采用盗版三维CAD的企业推向了选择正版软件的岔路口。在三维CAD正版化的实施过程中，不少企业由于缺乏相关经验，容易走入软件的选型误区。接下来，本文将为大家介绍三维CAD设计软件的几个选型误区，并提供合理的规避方案。

误区一：正版盗版软件差异不大

盗版软件虽表面看似与正版软件无异，却存在售后服务缺失、运行不稳定、后台信息漏洞等诸多弊端和隐患。首先，盗版用户不能及时得到软件商的技术、升级支持，也不可能接受定制化服务（如按照企业需求，预设图纸规范），企业无法最大化享受到软件的价值。其次，盗版软件虽不用付费，但缺乏稳定性，会使企业产生高昂的使用成本--有信息化专家指出，使用未授权盗版软件的企业较正版授权企业导致的致命系统故障（停工24小时以上）的次数是正版授权企业的四倍，盗版软件的使用还大幅增加了企业IT维护工作量，造成高额的人力成本。最后，盗版软件缺乏安全保障，可能对公司隐私造成影响。凤凰网曾报道，某制图公司购买了被植入后门的盗版CAD软件，导致公司的设计机密被窃取，损失惨重。

误区二：购买正版软件就是为了暂时躲过法律风险

企业要明确购买正版三维CAD软件的目的不是为了暂时应付检查，而是为了长久、持续的规避法律风险。一些CIO错误的认为，只有当相关部门到公司进行正版化检查时，企业才有可能被追究相关责任。但实际上，只要盗版软件被安装在联网的电脑上，就会暴露企业使用盗版的行为。美国科技资讯网站PCWorld就曾报道，美国V.i.Labs等公司专为CAD软件商提供盗版用户网络数据追踪服务，了解中国的哪些机构在使用盗版软件，提供赔偿或诉讼支持。

由此可见，企业用户不宜将正版三维CAD软件当做应付正版化检查的替代品，而应一如既往的坚持使用。因此，在选择正版软件时，企业要具备长远的眼光，不能单纯为避免正版化纠纷而盲目购买价格较低的正版软件，而要在考虑价格、性能、服务各方面的综合因素下，选择一款经得起市场检验并受到客户认可的软件，以保证企业竞争力的不断提升。

误区三：只有购买国外软件才能实现正版化

不少企业认为只有购买国外三维CAD软件才能实现正版化，而《国家企业使用正版软件工作手册》明确指出，所谓“软件正版化，指软件终端用户购买正版软件，代替原来安装的非法产品。这里所说的正版软件，既包括外国软件，也包括国产软件”。而且，无论该产品与之前非法安装的是否同属于同一公司的产品，都属于正版化。

国外的三维CAD软件进入中国的时间较早，在很长一段时间内一直占据着极高的市场份额，被我国制造业企业熟知。但由于这些欧美软件的采购费、维护和升级费用均极其高昂，我国许多中小企业都对国外软件的正版化感到惶惶不安。近年来，随着我国信息技术的不断提高，一批以中望3D为代表的民族三维CAD软件商崛起。它们除了具备世界级的性能和较高的性价比外，还提供贴心的本土化服务，一方面能给客户全面的技术支持，提供及时升级和更新；另一方面可保障企业信心安全，避免国外软件对我国商业机密的窃取。对于我国中小型企业来说，选择一款优秀的国产软件，或许是三维CAD正版化的最佳之路。

误区四：高价格的正版软件比低价格的好

通常来说，三维CAD软件价格越高，功能就越全面、越复杂，但随之而来的升级、使用、维护费用也会水涨船高；价格亲民的三维CAD软件，虽然功能没有那么强大，但操作比较简单，引入门槛也较低。企业不应盲目迷信高价，而应根据设计、生产需求，把每一分钱都花在自己需要的功能上，选择企业最能接受的、最合适的软件。

软件正版化不仅是我国一贯坚持的工作，也是关乎企业自身利益的大事。企业使用正版三维CAD软件，不仅能降低长期运营成本，保护企业知识产权，还能避免法律纠纷，维护企业的良好形象。在国产三维CAD软件“超英赶美”的发展势头下，我国制造业企业也拥有了更高性价比的正版软件选择方案。只要企业认清误区，选择最适合自己的软件，就能让三维CAD正版化之路变得比想象中平坦。

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn。